lunedì 30 aprile 2012
Ma il poco Hanni e le tante BALL e le tante false polemiche create ad arte intorno ad esso non hanno dovuto annebbiare solo un aprile sotto gli occhi di tutti, ossia l'esatto opposto delle previsioni che da mesi i meteomentecats sbandieravano ai quattro venti, ma anche "altro".
Ad esempio, la teoria da terza elementare che qualcuno chiama "della coperta corta".
Più che una "teoria", una speranza.
Spesso, ovviamente, amaramente disillusa.
La "coperta corta" vorrebbe dimostrare (..........) che, quando nelle zone centro-meridionali europeee "fa freddo", a quel punto a causa, appunto, di una "coperta corta tirata troppo in basso", non può che "fare caldo" in artico..............
Ovviamente sono vaccate da forum, non fosse altro perchè l'artico "sovrasta" un intero emisfero, mica solo quella sua piccolissima parte denominata "europa".....
La realtà è che, come al solito, ci troviamo di fronte ad un trucco di marketing delle masse: "facendo passare il concetto" che esista una sorta di indissolubile legame tra artico ed europa centro-meridionale, si concentra l'attenzione della massaia di Voghera su due situazioni agli antipodi dell'emisfero nord, con l'intenzione di "piangere" sulla "imminente fine dei ghiacci artici" nel momento in cui Cesena lotta strenuamente con 2 metri di neve nelle sue strade e 3 nel suo entroterra, per poi piangere due giorni dopo sulla siccità di Cesena quando, magari, dall'altra parte casualmente l'artico non sta assolutamente crollando come le "previsioni" (......) avrebbero sognato.....
Se poi artico e Cesena non ci danno una mano, c'è sempre qualche paesino della sterminata russia che un pò di caldo l'avrà pure avuto..... o magari uno dei cento termometri delle Svalbard....... o magari Livigno che, incredibile ma vero, "il ponte del primo maggio la neve si scioglie in paese"...............
Ma se alla fine di un aprile autunnale l'appennino tosco-emiliano viene sommerso di neve proprio mentre l'artico è perfettamente nella media rispetto agli ultimi cinquant'anni e l'antartico è al record di "salute" a cinquant'anni, ecco che anche due giorni DUE di caldino diventano "la morte che bussa alla porta"......
Artico perfettamente in media:
"Global Ice" planetario in enorme surplus rispetto alla media:
domenica 29 aprile 2012
Poco Hanni e tante Ball.......
Da almeno 15 giorni i siti / forum dei meteomentecats preannunciavano "Hannibal" (o "Ignaz"), l'ondata di caldo anomala che da sabato 21 aprile avrebbe martoriato ad oltranza l'Europa intera con temperature torride e clima secco, soprattutto "a casa nostra, prevalentemente Alpi, dove dal 28-29 aprile in poi non rimarrà un solo centimetro di neve su cui sciare il primo maggio......".
Queste le vaccate da forum.
Ossia "tutto ciò che non sarebbe certamente mai accaduto".
Queste le vaccate da forum.
Ossia "tutto ciò che non sarebbe certamente mai accaduto".
La realtà: da sabato 21 aprile a giovedì 26 aprile 2012 quasi-record di nevicate a bassa quota su Alpi e, miracolosamente, appennini, venerdì e sabato 27-28 aprile due normalissime giornate di primavera "da maggio", domenica 29 nuove tempeste di neve sulle Alpi................. disperato, puerile tentativo di travestire in extremis "da estate" un aprile in realtà autunnale nonostante le "previsioni stagionali" dei meteomentecats lo avessero preannunciato "africano".....
Giovedì 26:
Domenica 29:
Poveretti.
venerdì 27 aprile 2012
giovedì 26 aprile 2012
mercoledì 25 aprile 2012
martedì 24 aprile 2012
lunedì 23 aprile 2012
Nessuno di noi sopravviverà alla tremenda ondata di caldo anticipato di "Hannibal"...
Ma come al solito........
domenica 22 aprile 2012
sabato 21 aprile 2012
Bella ciao bella ciao bella ciao ciao ciao..................
Bella ciao bella ciao bella ciao ciao ciao...............
Ragazzi, scusate, la Bocc...assini esce bestemmiando dall'aula in preda alla consueta crisi isterica dopo l'olimpica sdentata in aula con il/la commissario, e voi siete lì che state pensando a come far fare l'ennesima figura da coglioni a 4 pirla con la terza elementare su IlMeteo "che vi ha temporaneamente sbannato"?.............
venerdì 20 aprile 2012
Eh sì, morpheus65, ti hanno sparato una "vaccata da forum": il termometro che i megapirla svizzeri si rifiutano sistematicamente di "archiviare ufficialmente" è quello della diga, mentre l'altro, quello di meteosvizzera, è "ufficiale" a tutti gli effetti.
Quindi, per motivi che nessuno conosce, i meteopirla "non possono" archiviare questo dato:
Però DEVONO archiviare quest'altro dato, poichè registrato dal LORO termometro:
Per Werther: la data del 21 aprile 1999 per il record del Saentis compare solo in un paio di siti locali, quella del 23 in altrettanti, ma di entrambe le date non si trova alcuna traccia nè negli archivi della stazione meteo, nè in quelli cantonali, nel senso che in quelle due giornate compaiono notiziole di nessun conto in entrambi i giorni......
giovedì 19 aprile 2012
Per ritornare alle domande sul "lavoro" del nostro amico jovannotti, il problema è, in generale, sempre il medesimo: più un soggetto è scarsamente scolarizzato, più è facile farlo sentire talmente "pezzente" da non essere in grado di verificare una notizia.
Il "pezzente" allora si sente in dovere di trovare "un'entità" più "alta" di lui, della quale potersi fidare in tutte le situazioni troppo "ardue" per un "pezzente": una "fonte affidabile".
Una volta che il sè-pensante "pezzente" ha deciso quali siano le fonti affidabili, per lui il problema "di non capirci unkaz" diventa secondario, tanto c'è qualcuno di cui si fida che "glielo spiegherà".
E infatti i comunisti, avendo la terza elementare, quando "sentono una campana diversa", non vengono mai sfiorati dalla tentazione di verificare la nuova "campana", ma chiedono subito "la fonte"......
E se riesci quindi a "far passare il concetto" che una "enciclopedia online scritta da licenze elementari" è, a priori, una sorta di "sacra bibbia a 360 gradi", hai bypassato a monte il problema della verificabilità della notizia in sè, qualunque essa sia.
A quel punto puoi sparare che al Saentis la scorsa estate è stato un record di "scioglimento completo" a metà giugno, che nessuno dei sè-pensanti "pezzenti" andrà mai a cercarsi in rete qualche webcam per "verificare" se sia vero o se sia una vaccata da forum meteo......
Ma potrebbe accadere che un giorno un professore ti posti una webcam che ridicolizza la tua "notizia" inventata..... niente paura, si sposta il problema dalla "figura di m****" che hai appena fatto, sbugiardato da guinness, alla "attendibilità della fonte", ossia il prof.... perchè la simpatia del prof a quel punto, se sei particolarmente pezzente, vale più della fotografia della webcam......
A quel punto banni il prof "perchè è antipatico per le sue maniere un pò brusche" (molto più importante del fatto che abbia palesemente ragione, la neve c'era almeno fino ad agosto), e al super-pezzente rimane solo una campana, quella "affidabile"....... ma bisogna tenerlo lì, chiuso nel recinto del parco buoi sottoculturati, e completamente isolato, perchè al di fuori del recinto c'è una maggioranza silenziosa che stravince sempre le elezioni e che ride a crepapelle nel leggere che per alcuni l'antipatia "a pelle" vale più di una webcam....... del resto, tutti i parametri economici sono drammaticamente peggiorati, però SuperMario tromba meno di Silvio........
Il "pezzente" allora si sente in dovere di trovare "un'entità" più "alta" di lui, della quale potersi fidare in tutte le situazioni troppo "ardue" per un "pezzente": una "fonte affidabile".
Una volta che il sè-pensante "pezzente" ha deciso quali siano le fonti affidabili, per lui il problema "di non capirci unkaz" diventa secondario, tanto c'è qualcuno di cui si fida che "glielo spiegherà".
E infatti i comunisti, avendo la terza elementare, quando "sentono una campana diversa", non vengono mai sfiorati dalla tentazione di verificare la nuova "campana", ma chiedono subito "la fonte"......
E se riesci quindi a "far passare il concetto" che una "enciclopedia online scritta da licenze elementari" è, a priori, una sorta di "sacra bibbia a 360 gradi", hai bypassato a monte il problema della verificabilità della notizia in sè, qualunque essa sia.
A quel punto puoi sparare che al Saentis la scorsa estate è stato un record di "scioglimento completo" a metà giugno, che nessuno dei sè-pensanti "pezzenti" andrà mai a cercarsi in rete qualche webcam per "verificare" se sia vero o se sia una vaccata da forum meteo......
Ma potrebbe accadere che un giorno un professore ti posti una webcam che ridicolizza la tua "notizia" inventata..... niente paura, si sposta il problema dalla "figura di m****" che hai appena fatto, sbugiardato da guinness, alla "attendibilità della fonte", ossia il prof.... perchè la simpatia del prof a quel punto, se sei particolarmente pezzente, vale più della fotografia della webcam......
A quel punto banni il prof "perchè è antipatico per le sue maniere un pò brusche" (molto più importante del fatto che abbia palesemente ragione, la neve c'era almeno fino ad agosto), e al super-pezzente rimane solo una campana, quella "affidabile"....... ma bisogna tenerlo lì, chiuso nel recinto del parco buoi sottoculturati, e completamente isolato, perchè al di fuori del recinto c'è una maggioranza silenziosa che stravince sempre le elezioni e che ride a crepapelle nel leggere che per alcuni l'antipatia "a pelle" vale più di una webcam....... del resto, tutti i parametri economici sono drammaticamente peggiorati, però SuperMario tromba meno di Silvio........
Risposta per max80, walter_mi, edgar.raffi ecc.: la maggior parte dei siti meteo di tutto il mondo, svizzeri compresi, assume da sempre come "record di freddo" per la Svizzera il -41,8°C di La Brevine del 12 gennaio 1987.
Però, ad esempio, nella serie storica ufficiale di Juf in Val d'Avers (la valle alle spalle degli impianti di Madesimo), ridente località dei Grigioni, c'è una -42 nel gennaio 1985 che tutti si sono persi per strada (anche se "a quei tempi" la -42 di Juf e la -38,9 di Livigno erano su tutti i giornali, anche quelli "specializzati", e su molte cartoline nei negozi locali).
Ma "il tutto" è andato perduto strada facendo.....
Ma si può fare di peggio: lo scorso febbraio il termometro ufficiale di MeteoSvizzera alla Glattalp (NON quello della diga, che, non si sa perchè, nessuno considera "ufficiale"), che restituisce una misurazione "a norma" ogni 15 minuti, ha registrato oltre una decina di valori ufficiali inferiori ad entrambi i suddetti contendenti, risolvendo finalmente una volta per tutte la più che ventennale diatriba, eppure, nonostante siano stati proprio loro a voler "ufficializzare" il termometro della Glattalp, prima hanno fatto finta di non essersi accorti del "fattaccio", poi se ne sono dimenticati, per poter continuare a dire che "dal 1987 in poi in Svizzera non si fanno più minime da record...... global warming.....".
Analogamente, la "massima caduta di neve in 24 ore" in territorio svizzero viene ancora considerata quella a Kloster a cavallo tra il 29 ed il 30 gennaio 1983, pari a 130cm.
Peccato che all'inizio di quest'anno una palina SLF, che da anni segnala, appunto, neve totale al suolo + neve fresca ultime 24h, abbia registrato per quest'ultima 150cm....... ma nessuno del clan mafioso internazionale se ne è accorto..... e nessuno pare intenzionato ad accorgersene in futuro......
Per quanto riguarda la segnalazione di massima neve al suolo mai registrata in territorio svizzero, tutti parlano di una fantomatica misurazione "ai piedi del Saentis" di "aprile 1999", per la quale nessuno, ma veramente nessuno ricorda più il giorno esatto........ forse perchè tutti morirono sul colpo nel leggere gli 816cm........
Peccato che nel maggio 2002 l'apertura di un Tg della svizzera italiana riportasse l'intervista ad un "pezzo grosso" del CAS che affermava, dati ufficiali alla mano, che il Saentis avesse appena raggiunto i 9 metri, battuto però da numerosi rilevamenti in doppia cifra nei dintorni del Passo della Novena, del Grimsel e del Susten, come confermò anche un'italica "spedizione" il successivo 6 giugno....... ma tutti se ne sono subito dimenticati......
Purtroppo tutta l'informazione, compresa quella meteo-climatica, viene decisa a Ginevra, e finchè sul lago vorranno "pompare" il global warming, tutti i vermicelli rossi continueranno a strisciare ai loro piedi e a creare disinformazione "stile wiki"......
Però, ad esempio, nella serie storica ufficiale di Juf in Val d'Avers (la valle alle spalle degli impianti di Madesimo), ridente località dei Grigioni, c'è una -42 nel gennaio 1985 che tutti si sono persi per strada (anche se "a quei tempi" la -42 di Juf e la -38,9 di Livigno erano su tutti i giornali, anche quelli "specializzati", e su molte cartoline nei negozi locali).
Ma "il tutto" è andato perduto strada facendo.....
Ma si può fare di peggio: lo scorso febbraio il termometro ufficiale di MeteoSvizzera alla Glattalp (NON quello della diga, che, non si sa perchè, nessuno considera "ufficiale"), che restituisce una misurazione "a norma" ogni 15 minuti, ha registrato oltre una decina di valori ufficiali inferiori ad entrambi i suddetti contendenti, risolvendo finalmente una volta per tutte la più che ventennale diatriba, eppure, nonostante siano stati proprio loro a voler "ufficializzare" il termometro della Glattalp, prima hanno fatto finta di non essersi accorti del "fattaccio", poi se ne sono dimenticati, per poter continuare a dire che "dal 1987 in poi in Svizzera non si fanno più minime da record...... global warming.....".
Analogamente, la "massima caduta di neve in 24 ore" in territorio svizzero viene ancora considerata quella a Kloster a cavallo tra il 29 ed il 30 gennaio 1983, pari a 130cm.
Peccato che all'inizio di quest'anno una palina SLF, che da anni segnala, appunto, neve totale al suolo + neve fresca ultime 24h, abbia registrato per quest'ultima 150cm....... ma nessuno del clan mafioso internazionale se ne è accorto..... e nessuno pare intenzionato ad accorgersene in futuro......
Per quanto riguarda la segnalazione di massima neve al suolo mai registrata in territorio svizzero, tutti parlano di una fantomatica misurazione "ai piedi del Saentis" di "aprile 1999", per la quale nessuno, ma veramente nessuno ricorda più il giorno esatto........ forse perchè tutti morirono sul colpo nel leggere gli 816cm........
Peccato che nel maggio 2002 l'apertura di un Tg della svizzera italiana riportasse l'intervista ad un "pezzo grosso" del CAS che affermava, dati ufficiali alla mano, che il Saentis avesse appena raggiunto i 9 metri, battuto però da numerosi rilevamenti in doppia cifra nei dintorni del Passo della Novena, del Grimsel e del Susten, come confermò anche un'italica "spedizione" il successivo 6 giugno....... ma tutti se ne sono subito dimenticati......
Purtroppo tutta l'informazione, compresa quella meteo-climatica, viene decisa a Ginevra, e finchè sul lago vorranno "pompare" il global warming, tutti i vermicelli rossi continueranno a strisciare ai loro piedi e a creare disinformazione "stile wiki"......
mercoledì 18 aprile 2012
Precisazione sulle truffe "informazioni meteo" del post precedente: oltre un anno fa sono iniziati a comparire su TUTTI i siti-forum meteo-climatici, "discussioni" di questo genere:
http://forum.meteogiornale.it/showthread.php?t=63995
Ossia strane persone che si presentano con una apparente "buona intenzione", quella di raccogliere "in real-time" segnalazioni di presunti "nuovi record climatici in giro per il mondo".
Ovviamente la "buona intenzione" è stata accolta con entusiasmo (e "pompata bene") da tutte le "cupole" di tutti i siti del settore e da tutti quelli che leggono Repubblica e Wikipedia, ossia "l'informazione fai da te pilotata scritta da sinistra e non correggibile", ovviamente tutti quelli che "non se la bevono a gratis" hanno sentito puzza di bruciato.
Per farla breve, si sono ovviamente moltiplicati nel tempo i casi di "segnalazioni di freddo/neve" mai inserite in quel "calderone", e "segnalazioni di caldo" rivelatesi falsissime spesso già ad un primo controllo "a prova di cretino".
Col solito metodo da comunisti scarsamente scolarizzati, le "cupole" dei siti sedicenti specializzati hanno sistematicamente cancellato le prove schiaccianti della falsità di numerose notizie inventate ad hoc "per creare paura alla massaia di voghera", lasciando ovviamente tali notizie in bella vista affinchè colleghi con la terza elementare potessero cascarci amabilmente anche in futuro, inconsapevoli che gli autori fossero stati già più volte smascherati.
Allo stato attuale i casi "smascherati" in entrambe le direzioni (notizie vere non pubblicate e notizie false non modificate, con conseguente eliminazione di entrambi i gruppi di "segnalatori di falsità" per "provare ad insabbiare tutto in extremis") sono parecchie decine.
Nonostante sia chiaro quindi che a costoro, protetti dalle "cupole", non interessa un fico della "realtà meteo climatica", ma vogliono solo "creare tensione sulle licenze medie", in giro per la rete si stanno utilizzando metodi incredibilmente "soft" per sbugiardarli, come se l'interesse primario fosse quello di "far sapere prima" ai "laureati (scientifici)" ciò che accade, lasciando gli scarsamente scolarizzatri ancora a lungo in pasto agli avvoltoi.
Beh, il nostro gruppo non la pensa assolutamente così, quindi ha individuato in quei siti alcune notizie palesemente ridicole, e ha atteso l'occasione giusta per "farle esplodere".
E' accaduto quindi che NELLA REALTA' un paio di giorni fa il "mitico Saentis" abbia superato i 9 metri di neve caduta complessivamente dall'inizio della "stagione fredda", situazione che pareva integrarsi non male con una delle falsità più spassose di quei siti, ossia questa:
http://recordmeteo.altervista.org/45in-texas-record-fusione-anticipata-al-saentis/
Poichè qualcuno pensa che, prima o poi, qualche pollo con la terza elementare cancellerà la notizia ridicola "per far finta che non sia mai esistita", ecco anche il capture:
"Integrare" nel senso che, di fronte ad una notizia VERA abbastanza "di peso" che avrebbe potuto "dare molto fastidio" al "clima" che quella gente senza scrupoli sta tentando di creare nel popolo delle terze medie e delle massaie di voghera, i "custodi della fede" avrebbero potuto infastidirsi non poco e avrebbero potuto essere sfiorati dalla tentazione di prendere due piccioni con una fava, ossia "insabbiare" la notizia vera con una contemporanea "pubblicità online" per quella falsa, anzi, per tutto il calderone di false.
E, come era facile prevedere, così è stato.
Come al solito, il 100% dei "segnalatori di falsità" è stato bannato da quei siti, mentre solo il 90% delle "segnalazioni di falsità" è stato "bannato" per testare i risultati sul popolo delle terze elementari di una nuova strategia, ossia verificare se dia più risultati l'eradicazione completa della verità e dei "laureati", oppure il "tagliare a mezzo" una "discussione" nel punto giusto per permettere al truffatore di turno di "concludere il tutto" con una puerile via di fuga
che non possa essere ovviamente seguita da una risposta che la ridicolizzerebbe ulteriormente.
Purtroppo per questi truffatori di poveri di spirito, il tutto era già stato salvato altrove, dove falsità di questa bassa lega "non passano".
Per concludere, credo sia opportuno mostrare a chi ancora non ne fosse al corrente, ciò che ha fatto scattare l'eradicazione completa "per salvarsi il cubo": la "notiziona da Repubblica" era che a metà giugno 2011 era già avvenuto lo "scioglimento completo" al Saentis, la dimostrazione della "vaccata da Repubblica" era che chi è andato lassù in luglio ha misurato oltre 2 metri in un grosso nevaio "fotografato" anche, disdetta delle disdette, dalla locale webcam, che ha registrato la presenza di neve in loco fino a fine agosto, anche se le notizie di "chi è stato su", come l'amico del Liechenstein, dimostrano che un rimasuglio di nevaietto abbia raggiunto le prime nevicate di settembre, soprattutto la mezza metrata del 18-19 settembre, riuscendo quindi a "ricongiungersi" alla nuova "stagione fredda".
Tempi duri per i Repubblichini di 'stopiffero.......
Luglio 2011, a dispetto della notizia-truffa, centinaia di nevai si propongono ancora alle foto degli appassionati locali:
Fine agosto 2011, a dispetto della notizia truffaldina, a sinistra resiste (ancora per poco.....) un primo nevaietto, sulla destra quello che, nascosto in una "buca" scarsamente raggiunta dal sole, arriverà fino al "ricongiungimento"
http://forum.meteogiornale.it/showthread.php?t=63995
Ossia strane persone che si presentano con una apparente "buona intenzione", quella di raccogliere "in real-time" segnalazioni di presunti "nuovi record climatici in giro per il mondo".
Ovviamente la "buona intenzione" è stata accolta con entusiasmo (e "pompata bene") da tutte le "cupole" di tutti i siti del settore e da tutti quelli che leggono Repubblica e Wikipedia, ossia "l'informazione fai da te pilotata scritta da sinistra e non correggibile", ovviamente tutti quelli che "non se la bevono a gratis" hanno sentito puzza di bruciato.
Per farla breve, si sono ovviamente moltiplicati nel tempo i casi di "segnalazioni di freddo/neve" mai inserite in quel "calderone", e "segnalazioni di caldo" rivelatesi falsissime spesso già ad un primo controllo "a prova di cretino".
Col solito metodo da comunisti scarsamente scolarizzati, le "cupole" dei siti sedicenti specializzati hanno sistematicamente cancellato le prove schiaccianti della falsità di numerose notizie inventate ad hoc "per creare paura alla massaia di voghera", lasciando ovviamente tali notizie in bella vista affinchè colleghi con la terza elementare potessero cascarci amabilmente anche in futuro, inconsapevoli che gli autori fossero stati già più volte smascherati.
Allo stato attuale i casi "smascherati" in entrambe le direzioni (notizie vere non pubblicate e notizie false non modificate, con conseguente eliminazione di entrambi i gruppi di "segnalatori di falsità" per "provare ad insabbiare tutto in extremis") sono parecchie decine.
Nonostante sia chiaro quindi che a costoro, protetti dalle "cupole", non interessa un fico della "realtà meteo climatica", ma vogliono solo "creare tensione sulle licenze medie", in giro per la rete si stanno utilizzando metodi incredibilmente "soft" per sbugiardarli, come se l'interesse primario fosse quello di "far sapere prima" ai "laureati (scientifici)" ciò che accade, lasciando gli scarsamente scolarizzatri ancora a lungo in pasto agli avvoltoi.
Beh, il nostro gruppo non la pensa assolutamente così, quindi ha individuato in quei siti alcune notizie palesemente ridicole, e ha atteso l'occasione giusta per "farle esplodere".
E' accaduto quindi che NELLA REALTA' un paio di giorni fa il "mitico Saentis" abbia superato i 9 metri di neve caduta complessivamente dall'inizio della "stagione fredda", situazione che pareva integrarsi non male con una delle falsità più spassose di quei siti, ossia questa:
http://recordmeteo.altervista.org/45in-texas-record-fusione-anticipata-al-saentis/
Poichè qualcuno pensa che, prima o poi, qualche pollo con la terza elementare cancellerà la notizia ridicola "per far finta che non sia mai esistita", ecco anche il capture:
"Integrare" nel senso che, di fronte ad una notizia VERA abbastanza "di peso" che avrebbe potuto "dare molto fastidio" al "clima" che quella gente senza scrupoli sta tentando di creare nel popolo delle terze medie e delle massaie di voghera, i "custodi della fede" avrebbero potuto infastidirsi non poco e avrebbero potuto essere sfiorati dalla tentazione di prendere due piccioni con una fava, ossia "insabbiare" la notizia vera con una contemporanea "pubblicità online" per quella falsa, anzi, per tutto il calderone di false.
E, come era facile prevedere, così è stato.
Come al solito, il 100% dei "segnalatori di falsità" è stato bannato da quei siti, mentre solo il 90% delle "segnalazioni di falsità" è stato "bannato" per testare i risultati sul popolo delle terze elementari di una nuova strategia, ossia verificare se dia più risultati l'eradicazione completa della verità e dei "laureati", oppure il "tagliare a mezzo" una "discussione" nel punto giusto per permettere al truffatore di turno di "concludere il tutto" con una puerile via di fuga
che non possa essere ovviamente seguita da una risposta che la ridicolizzerebbe ulteriormente.
Purtroppo per questi truffatori di poveri di spirito, il tutto era già stato salvato altrove, dove falsità di questa bassa lega "non passano".
Per concludere, credo sia opportuno mostrare a chi ancora non ne fosse al corrente, ciò che ha fatto scattare l'eradicazione completa "per salvarsi il cubo": la "notiziona da Repubblica" era che a metà giugno 2011 era già avvenuto lo "scioglimento completo" al Saentis, la dimostrazione della "vaccata da Repubblica" era che chi è andato lassù in luglio ha misurato oltre 2 metri in un grosso nevaio "fotografato" anche, disdetta delle disdette, dalla locale webcam, che ha registrato la presenza di neve in loco fino a fine agosto, anche se le notizie di "chi è stato su", come l'amico del Liechenstein, dimostrano che un rimasuglio di nevaietto abbia raggiunto le prime nevicate di settembre, soprattutto la mezza metrata del 18-19 settembre, riuscendo quindi a "ricongiungersi" alla nuova "stagione fredda".
Tempi duri per i Repubblichini di 'stopiffero.......
Luglio 2011, a dispetto della notizia-truffa, centinaia di nevai si propongono ancora alle foto degli appassionati locali:
Fine agosto 2011, a dispetto della notizia truffaldina, a sinistra resiste (ancora per poco.....) un primo nevaietto, sulla destra quello che, nascosto in una "buca" scarsamente raggiunta dal sole, arriverà fino al "ricongiungimento"
martedì 17 aprile 2012
Attenzione al blog delle truffe
Seguendo l'insegnamento di maestri come Repubblica e Wikipedia, i meteocoglioni stanno provando disperatamente ad imporre, attraverso uno stuolo di ritardati con la terza elementare, la nuova "bibbia della meteorologia", il cumulo di falsità che trovate a questo link ("rimbalzato" da tutti i forum meteo, nessuno escluso):
nuovi targets
| PCLN | Long | 1000 | 703,55 | 706,00 |
| PCLN | Long | 2000 | 699,80 | 706,00 |
| MAT | Long | 30000 | 30,98 | 31,30 |
| GOOG | Long | 1000 | 604,90 | 611,00 |
lunedì 16 aprile 2012
target operazioni ancora aperte
| PCLN | Long | 1000 | 703,55 | 701,90 |
| PCLN | Long | 2000 | 699,80 | 701,90 |
| MAT | Long | 30000 | 30,98 | 31,05 |
| GOOG | Long | 1000 | 604,90 | 607,00 |
venerdì 13 aprile 2012
targets operazioni ancora aperte
| NVDA | Long | 50000 | 14,22 | 14,27 |
| VRTX | Long | 30000 | 36,36 | 36,44 |
| GOOG | Long | 1000 | 627,00 | 629,00 |
| RIMM | Long | 50000 | 12,85 | 12,90 |
| INFY | Long | 20000 | 48,70 | 48,80 |
giovedì 12 aprile 2012
giovedì 5 aprile 2012
mercoledì 4 aprile 2012
martedì 3 aprile 2012
Iscriviti a:
Post (Atom)