martedì 4 marzo 2014
Carissimo Pietro62, il tuo acquisto su ebay è talmente
“ridicolo”, che…. se mi rivendi la NEX F
Ti spiego perché.
Primo, è vero che l’autofocus è difettoso, ma è anche vero
che, da una statistica effettuata sui nostri account Flickr risulta chiaramente
che circa tre quarti dei nostri scatti è finora stato effettuato con obiettivi
“anni ‘70” dove l’autofocus era un concetto “base-terra chiama base-luna” per
avvisare che arrivavano gli ufo che respiravano menta verde……
Secondo, rispetto alla nostra gioventù fotografica, nella
NEX c’è il peak-focus, che ti “separa” nello schermo le aree “a fuoco” da
quelle non.
Terzo: con i vecchi obiettivi, ossia nei tre quarti
abbondanti dei nostri scatti, te ne freghi non solo dell’autofocus, ma anche
della difettosa “informatica da assalto”, tanto per non sbagliare esposizione
entrambi scattiamo in bracketing e solo in priorità di luce/diaframmi (o
manuale), quindi “l’importante” resta solo che l’esposimetro funzioni abbastanza
correttamente.
Quarto, la F 3
ha un sensore praticamente identico a tutte le Sony e Nikon da 16Mp, oltretutto
con il BionZ avanzato (non quello “base” della 5N) che rende l’insieme “quasi
professionale”.
Quinto, la funzione “al buio”, ossia più scatti “combinati a
posteriori dalla CPU”, restituisce foto ad alti ISO che la maggior parte degli
esperti giudica superiori a quelle di tutte le Nikon da 16Mp e anche ad alcune
da 24.
Sesto, video di qualità superiore alla media delle
concorrenti, con oltretutto “jack accessori” che permette di integrare con
microfono stereo esterno di più alta qualità e, magari, dotato di “volume” per
registrare anche ai concerti dei Rammstein…..
Settimo, non banalizzare le foto “panoramiche”, non sono
assolutamente “la stessa cosa che viene fuori da un fish-eye”……
Iscriviti a:
Post (Atom)