giovedì 8 settembre 2011
Precisazione: il Sigma 300-800 è definito da chi lo possiede "un capolavoro", nonostante il peso, il costo, lo "strano " utilizzo ecc.
E' "fenomenale" poichè "si attacca" a tutte le reflex digitali attualmente in commercio e conserva quasi tutti gli automatismi/tecnologie varie del corpo macchina.
Sul mercato (e banalmente reperibili su amazon) esistono però altri "mostri" a buon mercato, adattabili tramite "anelli" a molte reflex di vecchia e nuova generazione, perdendo però in tal caso ogni automatismo/tecnologia del corpo macchina (in altre parole, tutti i parametri vanno fissati in manuale, compreso autofocus).
Qualche esempio "illuminante" (ma ne esistono mille altri):
E' "fenomenale" poichè "si attacca" a tutte le reflex digitali attualmente in commercio e conserva quasi tutti gli automatismi/tecnologie varie del corpo macchina.
Sul mercato (e banalmente reperibili su amazon) esistono però altri "mostri" a buon mercato, adattabili tramite "anelli" a molte reflex di vecchia e nuova generazione, perdendo però in tal caso ogni automatismo/tecnologia del corpo macchina (in altre parole, tutti i parametri vanno fissati in manuale, compreso autofocus).
Qualche esempio "illuminante" (ma ne esistono mille altri):
"Opteka 500mm (1000mm) High Definition Mirror Telephoto Lens for Pentax"
E' un'ottica fissa da 500mm di discreta qualità, che viene venduta, al cambio di oggi, giovedì 8 settembre 2011, a soli 80 euro su Amazon USA.
Possiede un'apertura fissa f:8 che diventa f:16 quando si innesta l'anello duplicatore di focale "2X" in dotazione (compreso nel prezzo di 80€, insieme anche a 3 filtri, l'UV e due grigi), che porta l'ottica a 1.000mm senza perdere troppo in qualità.
Tale obbiettivo può essere "attaccato" a tutti gli innesti pentax k e "a vite", ma anche a quasi tutte le nuove reflex tramite anelli adattatori compresi nel prezzo se reflex di nuova generazione Nikon, Pentax, Canon, dal costo irrisorio per le altre.
Il peso dell'obbiettivo, poi, è di soli 360gr. , la lunghezza inferiore ai 9cm e il massimo diametro inferiore agli 8.
Considerata la focale, "mette a fuoco" (ovviamente in manuale) "già da abbastanza vicino", e l'apertura f:8 o f:16 tende ad annullare i difetti.
Per circa 190 euro al cambio di oggi, su Amazon USA troviamo anche "il cugino" :
Opteka 650-1300(/2600)mm High Definition Telephoto Zoom
Si tratta di uno zoom di ridotte dimensioni dalle prestazioni nettamente superiori al prezzo che si è costretti a pagare: luminosità f:8 in basso e f:16 in alto, filtro 95mm, massimo diametro 10cm, minima messa a fuoco 4 metri, con attacco pentaxK modificabile con anello.
Per robedi71 (ma può essere utile anche per altri): considerata la tua passione sia per la caccia fotografica, sia per le foto "ai concerti metal", spendere uno zero in più in una reflex+corredo "decente" è assolutamente inutile.
Meglio spendere uno zero in meno in una "superzoom" che "arriva là dove osano solo le aquile".
Un esempio banale: la "accettabile" foto del batterista dei Rammstein di cui stavamo parlando, è stata scattata il primo luglio 2010 al castello di Villafranca da una distanza di oltre 30 metri, con lo zoom ottico alla massima estensione (450mm circa) + zoom digitale fino a simulare un 850mm circa.
Con la Nikon "ultrazoom" che "ti fa tanto pensare", avresti potuto realizzare la stessa identica foto, ma caratterizzata da una qualità superiore perchè:
1) gli 850mm li avresti raggiunti senza bisogno di cedere tanta "qualità" allo zoom digitale
2) il nuovo sensore CMOS-2011 è superiore ai vecchi CCD-2008
3) la nuova doppia cpu Nikon è superiore alla vecchia cpu della Kodak
4) con ISO a 3200 avresti messo meglio a fuoco davanti e dietro il piano del batterista senza perdere qualità
5) lo stabilizzatore della nuova Nikon ti avrebbe compensato eventuali "scatti"
Come avresti potuto effettuare il medesimo scatto con una costosissima reflex?
L'unico modo sul mercato per raggiungere "con la sola ottica" gli 800mm con una reflex, è lo zoom 300-800 della Sigma, ma costa oltre 7.000 euro, pesa 6kg, e lavora in un modo tutto suo.
E' vero, con anelli adattatori potresti adattare vecchie ottiche per vecchie reflex alla tua nuova macchina, ma pur sempre ad un costo considerevole e, soprattutto, a fronte di una qualità finale molto vicina a quella della "superzoom" (e perdendo inoltre ogni "automatismo" e "tecnologia" della tua moderna reflex).
In breve: prendi la superzoom, altrimenti i Rammstein li fotografi solo arrivando 24 ore prima ai concerti..............
Meglio spendere uno zero in meno in una "superzoom" che "arriva là dove osano solo le aquile".
Un esempio banale: la "accettabile" foto del batterista dei Rammstein di cui stavamo parlando, è stata scattata il primo luglio 2010 al castello di Villafranca da una distanza di oltre 30 metri, con lo zoom ottico alla massima estensione (450mm circa) + zoom digitale fino a simulare un 850mm circa.
Con la Nikon "ultrazoom" che "ti fa tanto pensare", avresti potuto realizzare la stessa identica foto, ma caratterizzata da una qualità superiore perchè:
1) gli 850mm li avresti raggiunti senza bisogno di cedere tanta "qualità" allo zoom digitale
2) il nuovo sensore CMOS-2011 è superiore ai vecchi CCD-2008
3) la nuova doppia cpu Nikon è superiore alla vecchia cpu della Kodak
4) con ISO a 3200 avresti messo meglio a fuoco davanti e dietro il piano del batterista senza perdere qualità
5) lo stabilizzatore della nuova Nikon ti avrebbe compensato eventuali "scatti"
Come avresti potuto effettuare il medesimo scatto con una costosissima reflex?
L'unico modo sul mercato per raggiungere "con la sola ottica" gli 800mm con una reflex, è lo zoom 300-800 della Sigma, ma costa oltre 7.000 euro, pesa 6kg, e lavora in un modo tutto suo.
E' vero, con anelli adattatori potresti adattare vecchie ottiche per vecchie reflex alla tua nuova macchina, ma pur sempre ad un costo considerevole e, soprattutto, a fronte di una qualità finale molto vicina a quella della "superzoom" (e perdendo inoltre ogni "automatismo" e "tecnologia" della tua moderna reflex).
In breve: prendi la superzoom, altrimenti i Rammstein li fotografi solo arrivando 24 ore prima ai concerti..............
Iscriviti a:
Post (Atom)