lunedì 31 marzo 2014
Mi spiego meglio: se voi due anni fa assumevate lo scemo del
villaggio e gli affidavate il vostro milione di euro da investire su Wall
Street, lo scemo del villaggio, non capendone assolutamente nulla, avrebbe
comprato titoli in modo da “replicare” esattamente i maggiori indici, “così da
non sbagliare”.
In tal caso, lo scemo del villaggio avrebbe realizzato quasi
il 200% a due anni su Wall Street, perché questa è stata la performance degli
indici “secchi=replicati tali e quali”.
Se anziché assumere lo scemo del villaggio per quel compito, aveste assunto un bambino dell’asilo, quest’ultimo, magari, avrebbe avuto il “lampo di genio” di tralasciare, nei suoi acquisti, “quelle che tutti sapevano (e scrivevano ovunque) essere ciofeche”: alla fine dei due anni, anziché “solo” il +200%, avreste realizzato magari un 300% “a fatica zero (da bambino dell’asilo)”.
Se poi il bambino dell’asilo avesse avuto un fratellone in
prima elementare, magari gli sarebbe venuto in mente che esistevano le “leve”,
e poiché la 1:3 non la si nega più nemmeno ai bambini dell’asilo, ecco che la
coppia “bambino dell’asilo + fratellone in prima elementare” avrebbe potuto
dimenticarsi del vostro milione per un paio d’anni e oggi ne raccoglierebbe una
decina……
E pensate cosa sarebbe potuto accadere se, anziché delegare
tutto senza controllo ad un bambino dell’asilo ed al fratellone di prima
elementare, li aveste anche solo una volta al mese “seguiti per vedere cosa
facevano”…………………….
Se voi ed il vostro amico della banca non avete almeno decuplicato
in due anni su Wall Street, fatevene una ragione, siete le persone giuste per
essere spremuti da Renzi…….
Carissimo Uppy, quello che sta provando a spiegarti il tuo
interlocutore, è che tutti gli anni “programmi specializzati” ricalcolano la
classifica “reale” del campionato italiano di calcio al netto degli errori
arbitrali più macroscopici (“come se avesse arbitrato un computer”), e, caso
strano, la juve “finisce SEMPRE sotto di parecchio” la classifica “ufficiale”
del momento, mentre “piccole”come il Bologna hanno SEMPRE tutti gli anni parecchio
da recriminare….. e se in quel momento uno juventino ti dice “nonostante tutto,
io ho ancora fiducia negli arbitri…”, è ovvio che la tua tentazione sia quella
di buttarlo giù dalla finestra…..
Analogamente accade quando un compagno ti dice “nonostante
tutto ho ancora fiducia nella magistratura…..”
venerdì 28 marzo 2014
Vedi, Max59, un comunista come te che dice che, nonostante
tutto, ha ancora fiducia nella magistratura, è come uno juventino che dice che,
nonostante tutto, ha ancora fiducia negli arbitri….. l’unico istinto che ti
suscitano entrambi è aprirgli il cranio con una badilata per vedere se è ancora
possibile fare qualcosa, ma non puoi farlo, perché non siamo un paese civile, quindi
potrebbero addirittura arrestarti anziché darti una medaglia……. Ma non
disperare, non siamo lontanissimi a diventarlo…..
martedì 25 marzo 2014
Risposta per i 3 gruppi che vorrebbero iniziare in Svizzera:
oltralpe è “pensiero comune” tra gli operatori finanziari che un “piccolo
investitore” debba rivolgersi ai fondi/sicav “tradizionali” perché non possiede
i mezzi “economici” per “andare oltre”, che un “medio investitore” (=“centinaia
di migliaia di euro”) possa spingersi fino alle gestioni patrimoniali
“generiche”, che un “grande investitore (=“alcuni milioni di euro”) possa
ambire alle gestioni “personalizzate” (dove comunque decide quasi tutto la
banca), e che un “plurimilionario (in euro)” possa “addirittura” arrivare a
“contrattare” qualcosa con la banca svizzera.
Parallelamente, considerate che solo al primo e all’ultimo
livello viene concessa l’incredibile (….) libertà di avere libero accesso “da
subito” ai propri capitali conferiti, tutti gli altri investitori “devono
dichiarare per quanto tempo garantiscono la permanenza nell’investimento”,
altrimenti vengono automaticamente respinti.
Infatti il concetto di base è che gli elvetici sono abituati
(troppo) bene da decenni, quindi non hanno bisogno di “nuova linfa”, quindi le
regole le dettano loro, e loro non vogliono correre nemmeno il minimo rischio
di non guadagnarci pesantemente (perché fino ad ora lo hanno sempre fatto,
quindi perché dovrebbero iniziare a “stringersi” proprio ora?....).
Certo, voi potete creare una “cooperativa” di investitori e
tentare di convincere “la grande banca svizzera” che la compattezza del gruppo
è così “miracolosa” da potervi considerare come una “entità unica”, ma purtroppo
gli svizzeri confinano da sempre con noi terroni, e vedono sia RAI sia
Mediaset, quindi sanno benissimo che in ogni caso corrono molti rischi, quindi
vi porranno di fronte al solito bivio: o portate più soldi di un emiro del
petrolio, o li vincolate per molto tempo….. “altrimenti ci sono tante sicav
sottoscrivibili online, fuori dalle balle…..”.
Riassumendo, quindi, la situazione è la seguente: se il
vostro “capitale cooperativo” alla sottoscrizione sarà intorno ai “due milioni
di euro di prova, poi vediamo come va…..” (come state dicendo in questo momento),
dimenticatevi di poter contrattare qualcosa con la banca, soprattutto le
commissioni per le operazioni su wall street e una “leva” decente…. e “giocate
d’anticipo” proponendo voi stessi da subito un “tunnel commissionale d’uscita”
del tipo “chi disinveste nel primo anno paga il 5%, nel secondo anno il 4%, nel
terzo il 3%...” e così via, altrimenti le vostre speranze si riducono al
lumicino……
Se invece “portate subito su tutto”, ossia intorno ai 10
milioni di euro “cooperativi”, l’aria cambia: fino a quando “li lascerete su”,
d’incanto le commissioni di compravendita su wall street si dimezzeranno
(almeno), le leve si raddoppieranno (almeno) e probabilmente ve la caverete con
un tunnel d’uscita di un solo anno con “tassa” del solo 1%, il tutto solo
perché con un capitale 5 volte superiore “ci vuole un quinto di tempo” a
recuperare le spese della banca.
lunedì 24 marzo 2014
venerdì 21 marzo 2014
giovedì 20 marzo 2014
Ecco il perchè del crollo verticale negli "ascolti" dei siti-meteo: per la centoventesima volta si è osannata per 4-5gg una "torrida estate senza fine" in atto, che "la prossima neve che vedremo sarà per Natale", e per la centoventunesima volta subito dopo a prevedere un metro di fresca quasi ovunque.......
Berlusconi colpevole
Berlusconi è sicuramente colpevole.
Non so esattamente per cosa, ma per qualcosa è sicuramente
colpevole.
Sicuramente NON per le stronzate che si leggono nelle ultime
“carte processuali”, dalle quali è sicuramente evidente come non si possa non
dare ragione a Mike, hanno ricattato il magistrato ricattabile per questioni
“di famiglia”, e lui ha ovviamente ceduto per salvare se stesso e i propri
familiari.
Ma “per qualcosaltro” è sicuramente colpevole, perché
chiunque al suo posto, coi suoi miliardi di euro, metterebbe alla prova le
“questioni di principio” dei contadini sottoculturati che lo stanno aspettando
sottocasa.
Se domani l’ex CAV morisse e mi lasciasse un miliardino di
euro in eredità, assolderei immediatamente un esercito di quei marines addestrati
a “fare patate” del prossimo, tagliandogli in una frazione di secondo con una
specie di machete le gambine, le braccine, le orecchie ed il naso, ossia,
appunto, riducendolo come una patata “smussandogli gli angoli”, le “sporgenze”…..
capaci di fare questo in una frazione di secondo, ma pronti anche a soluzioni
“più definitive” ove ce ne fosse bisogno….
Questo “piccolo esercito” sarebbe solo un “mònito” ai
coglioni di tutto il mondo: è cambiata aria, ora “che me lo posso permettere”,
non può una Boccassini qualunque inventarsi un nastro mai esistito…. e un
carabiniere a quattro mani venirmi ad arrestare…. e un giornalista zerbino
aizzare quattro contadini sottoculturati “che mi vengono a cercare sottocasa”,
IL TUTTO A GRATIS.
La novità è che finalmente c’è un prezzo: tutti potete
continuare a fare tutto ciò, ma ora finalmente c’è la possibilità di sapere se
siete arsi dal sacro fuoco della giustizia, o solo da quello dell’invidia.
Secondo me, alla quattrocentoventunesima patata costretta
per tutto il resto della vita in un letto (sperando minuto per minuto che non
entri nella stanza papà Englaro), diventerà MOLTO MENO interessante per tutti
se quella sera Ruby aveva 17 anni e 11 mesi o 18………………………..
martedì 18 marzo 2014
lunedì 17 marzo 2014
Raduno in una sola risposta tutte quelle relative alla
“progressione”: ammettiamo per semplicità di partire il primo gennaio 2015 con
un capitale iniziale di 100 euro e di realizzare un 10% all’anno.
A fine 2015, nella soluzione italiana troveremo 110 euro
lordi, che (presumibilmente) rimarranno 107,30 al netto del prelievo fiscale
“renziano”: questi 107,30 euro “partono per i gain del 2016”
Nell’identica soluzione svizzera, i 110 euro “usciti” dal
2015, rimangono tali e quali per il 2016.
A fine 2016, nella soluzione italiana avremo i 107,30
iniziali più 10,73 euro di “gains”, pari dal un totale lordo di poco più di 118
euro, ai quali vanno però tolti i 2,90 euro di tassazione: per il 2017
“partono” quindi solo poco più di 115 euro.
Parallelamente, nella soluzione svizzera i 110 euro lordi
del 2015 rimangono tali, con il +10% del 2016 diventano 121, che partono
“ancora integri” per 2017.
A fine 2017, con lo stesso meccanismo, i 115 euro “italiani”
realizzano 11,5 euro di gains lordi, che però scendono a 8,4 dopo la mannaia
del fisco: siamo solo al terzo anno, e già il fisco ci ha “mangiato” complessivamente
8,7 euro di gains, lasciandocene solo poco più di 123 netti.
Contemporaneamente, la soluzione “svizzera” ha portato i
suoi 121 euro a 133,1 lordi: se al termine del terzo anno di investimento
“riportiamo tutto in Italia”, sui 33,1 euro di gains probabilmente verremo a
pagare lo stesso 27% di “tasse renziane” delle soluzioni italiane, ma a quel
punto il netto finale risulterebbe di oltre 124 euro contro i sì e no 123 e
mezzo della soluzione italiana, semplicemente a causa dell’effetto “composto”
dei guadagni.
Questo “divario”, già vicino all’1% a soli 3-4 anni, cresce
esponenzialmente allo scorrere del tempo, divenendo già incredibilmente
interessante a soli 10 anni….. addirittura “decisivo” oltre i 15…….. senza
dimenticare che la speranza della maggioranza bulgara degli italiani rimane
sempre quella che, terminata la “crisi” pilotata dalla Merckel e con i
comunisti in progressiva estinzione, tra 10-15 anni l’aliquota che dovremo al
fisco italiano potrebbe essere crollata dal 27 “renziano” a quell’8% che i
maggiori esperti mondiali di economia e finanza ritiene “accettabile” per gli
investimenti…..
Carissimo marco70, sei stato sfortunato, ritenta domani…..
perché proprio oggi molti quotidiani non cerebrolesi stanno festeggiando le
ennesime condanne DEFINITIVE di quei due “delinquenti” (per loro stessa
definizione…. Anche se secondo loro valeva solo per “gli altri” condannati…..)
di Santoro e TraRaglio, per l’ennesima volta riconosciuti da un tribunale
COLPEVOLI di aver invertito la realtà dei fatti per far credere al loro
pubblico di merda che i più ladri e mafiosi non stanno a sinistra…..
Carissima Fedy, adori la Gruber perché è cretina come te.
Perché sareste entrambe capaci di vestirvi di viola per
andare in piazza a “salvare le figlie diciottenni degli italiani” dall’orrendo
mostro chiamato Silvio, importunando le vostre “colleghe coetanee” che non
mostrino lo stesso vostro sdegno un tanto al chilo, con domande da cerebrolese
del tipo “cosa succederebbe a vostra figlia se alla sua festa di diploma si
presentasse Berlusconi?”.
Succederebbe che vostra figlia gli risponderebbe “mettiti in
fila con tutti gli altri, pivellino…..”.
Non lo dico io, lo dice l’indagine della bibbia dei
cerebrolesi, Repubblica: una diciottenne di oggi arriva alla sua festa di
diploma dopo aver perduto la propria “innocenza” mediamente 5-6 anni prima, e
dopo averla successivamente “fiondata su di un piatto d’argento” a
numerosissimi maschietti di tutte le età, con particolare attenzione per quelli
“molto meno giovani”, e solo perché tra le giovanissime “quello ricco ed
esperto fa figo”…….
E “fa figo” solo perché lo hanno deciso, per convenienza, i
maschietti nei loro spogliatoi di calcio negli ultimi cinquant’anni, dove
riconoscono come “leader carismatico” quello che l’ha messo dentro a più
minorenni, possibilmente col maggior “distacco d’età” possibile….
E non credere che illudendoti che a tua figlia e ai
maschietti (che nello spogliatoio non parlano certo di te e della Gruber)
interessino i tuoi tentativi di sovvertire la realtà…. Mentre tu insulti
l’intelligenza e consapevolezza delle tue “colleghe donne”, tua figlia
diciottenne se la sta spassando con un “vecchietto” con la Ferrari …. E se te la
ritrovi incinta, falle il test del DNA….. non viene certo fuori quello del
compagno di banco diciottenne “che lei sta cercando di far credere” a te e a
quel coglione del suo “fidanzatino del mese”……
venerdì 14 marzo 2014
domenica 9 marzo 2014
Carissimo jorda, sei un enorme cretino.
Sia che tu abbia capito quello che da ore ti stanno dicendo,
sia che tu proprio non ci arrivi.
Se domani Grillo va dalla Boldrini e, approfittando della
propria maggior stazza, la prende per i capelli, la porta in strada per un
mezzogiorno di fuoco, la costringe a suon di pugni in faccia a battersi a
duello, e la fredda all’istante, questo è un “femminicidio” travestito da
duello.
Se domani Grillo e la Boldrini concordano pacatamente un mezzogiorno di
fuoco, si presentano entrambi all’appuntamento, si trovano di fronte e
rispettano gli accordi, sparandosi a vicenda allo scoccare dell’ora
prestabilita, solo un cretino come te può pensare che ci sia una qualunque
differenza dipendente da “chi dei due rimane in piedi alla fine”.
venerdì 7 marzo 2014
martedì 4 marzo 2014
Carissimo Pietro62, il tuo acquisto su ebay è talmente
“ridicolo”, che…. se mi rivendi la NEX F
Ti spiego perché.
Primo, è vero che l’autofocus è difettoso, ma è anche vero
che, da una statistica effettuata sui nostri account Flickr risulta chiaramente
che circa tre quarti dei nostri scatti è finora stato effettuato con obiettivi
“anni ‘70” dove l’autofocus era un concetto “base-terra chiama base-luna” per
avvisare che arrivavano gli ufo che respiravano menta verde……
Secondo, rispetto alla nostra gioventù fotografica, nella
NEX c’è il peak-focus, che ti “separa” nello schermo le aree “a fuoco” da
quelle non.
Terzo: con i vecchi obiettivi, ossia nei tre quarti
abbondanti dei nostri scatti, te ne freghi non solo dell’autofocus, ma anche
della difettosa “informatica da assalto”, tanto per non sbagliare esposizione
entrambi scattiamo in bracketing e solo in priorità di luce/diaframmi (o
manuale), quindi “l’importante” resta solo che l’esposimetro funzioni abbastanza
correttamente.
Quarto, la F 3
ha un sensore praticamente identico a tutte le Sony e Nikon da 16Mp, oltretutto
con il BionZ avanzato (non quello “base” della 5N) che rende l’insieme “quasi
professionale”.
Quinto, la funzione “al buio”, ossia più scatti “combinati a
posteriori dalla CPU”, restituisce foto ad alti ISO che la maggior parte degli
esperti giudica superiori a quelle di tutte le Nikon da 16Mp e anche ad alcune
da 24.
Sesto, video di qualità superiore alla media delle
concorrenti, con oltretutto “jack accessori” che permette di integrare con
microfono stereo esterno di più alta qualità e, magari, dotato di “volume” per
registrare anche ai concerti dei Rammstein…..
Settimo, non banalizzare le foto “panoramiche”, non sono
assolutamente “la stessa cosa che viene fuori da un fish-eye”……
Iscriviti a:
Post (Atom)